4月24日下午，三亚学院第十四季“思享秀”辩论争霸赛复赛开始。此次复赛共有四组选手，第一场即为我院对战旅酒学院，辩题为：“信用消费是消费的陷阱/信用消费不是消费的陷阱”，我院为正方，持“信用消费是消费的陷阱”观点。

财经学院

正方所持观点是信用消费是一个消费陷阱。消费陷阱具有引诱性，隐蔽性两个特征，而信用消费是一种新型的消费方式，主要是向金融机构或银行借钱为主，信用消费自出现后爆发了很多金融危机，到现在依赖信用消费这种方式的年轻人越来越多，这种情况的出现对其发展具有不利影响，信用消费具有双面性，所以我们没办法断言信用消费的好坏、我们只能用现有的特性来判断在当今社会下它是不是一个陷阱，我们都希望它的发展是良性的！这个辩题并非是对新兴的消费形式进行怀疑和贬低，我们只是用这个辩题来警示我们，消费要具有理性，要判断自己的能力，合理地进行规划，也要选择正确的机构，不要轻易借贷！劝君警惕莫贪念，正道方能世上财。

旅酒学院

反方所持观点是信用消费不是消费陷阱。我方认为信用消费不是消费陷阱。首先，信用消费的运行机制公开透明，没有刻意隐瞒欺骗消费者的意图。其次，信用消费本质上是一种支付工具，其本身并没有构造和诱导增加我们的消费需求。最后，消费陷阱往往体现为货不对板，引诱消费，价格虚高，欺诈消费者，而制造假货，发布广告噱头是商家，这和信用消费无关。信用消费能够为我们提供经济上的便利，提高生活质量，同时也有助于促进社会资金流动和使用效益。所以，我们不能将信用消费看作是消费陷阱。我们应当理性对待信用消费，合理使用和管理好信用消费，为我们的生活助力。

双方针锋相对，妙语连连。最终财经学院以83.33分比旅酒学院82.67分获胜！再次成功晋级！

这一次复赛进一步锻炼了财经学院辩论队队员的逻辑思维与辩论能力，辩手们也在激烈的辩论中提升了自己、丰富了经验。言之有物，驳之有据；妙语连珠，尽显其才。承先贤熠熠之光，燃青年薪火之炬；三院学子以青春之思，掷时代之声。让我们一同期待财经学院辩论队接下来的精彩表现！

文字：青春USY微信公众号

刘弋茗

图片：马文芮